美国兰德公司这个智库出过好几份报告，专门模拟各种冲突场景，其中一份2016年发布的叫《中国开战：思考不可思议之事》，里面就直截了当提出来，如果中美真闹到动武的地步，美国得先下手为强，瞄准中国的工业基础下狠手。 这样做据说是为了快速削弱中国的作战能力，让中国没法持久打下去。 这观点在美国那边挺受欢迎的，不少人觉得有道理，但俄罗斯军事专家亚历山大·希特尼科夫跳出来泼冷水，说美国要是这么干，只会落得个伤亡惨重的下场。
兰德公司把中美冲突分成几种类型，比如短期高强度、长期高强度、短期低强度和长期低强度。 假设冲突在2025年爆发，短期高强度那种，美国海军和空军可能会丢掉不少舰艇和飞机，但中国的损失会更大，因为美国的反击火力强。 兰德觉得，中国经济依赖国际贸易，一旦通道被堵，全球贸易受冲击，中国就吃不消了。长期高强度的话，中国初期还能扛住，但时间一长，美国能拉上盟友帮忙，中国就难说了。周边国家像日本韩国可能介入，联合施压，中国最后要么认输，要么谈停战。
关键是兰德强调，开战头几天，美国必须摧毁中国工业基础。中国地大物博，他们建议从亚太美军基地和日韩部队入手，用上千架战斗机轰炸华北和东北，那里石油设施多，炸了就能断中国能源供给。 海军航母群还得进攻中国舰队和空军，顺带封锁南方经济发达地区，搅乱那边工厂和工人。别忘了铁路网、隧道和高架桥，这些运输要道也得炸掉，阻挡中国军队调兵和补给。 兰德算过账，目标点有1300多个，包括军工企业、机场和防空阵地。要完成这些，美国得动用所有资源。
这想法听起来霸气，但俄罗斯专家希特尼科夫在评论时说，美国轰炸中国工业会死伤惨重，因为现实远没那么简单。 兰德计划用1500架轰炸北方工业，美日韩加起来够呛。2023年数据，日本自卫队有200架F-15、91架F-2和27架F-35，韩国有59架F-15K、40架F-35和169架KF-16，总共586架。 就算美国补上800架，现役战斗机2000多架，但分散全球，抽调这么多专打北方，还得顾及其他目标，基本不可能全覆盖。中国反介入和区域拒止系统升级了，美军飞机群靠近就挨打，存活率低得可怜。
希特尼科夫还点出，美国作战思路30年没变，专欺负弱国，像伊拉克战争那样轻松轰炸。但对中国这种实力相当的对手，旧招不管用。 中国防空体系现代化，导弹和雷达网密布，美日韩飞机编队飞来，很可能大半折损。 士兵意志坚定，武器先进，兰德这套纸上谈兵，实际操作起来美国吃亏大。2025年到现在，这话题还热着，兰德继续更新报告，融入AI和供应链因素，但核心没变。
希特尼科夫分析，美军想摧毁中国南方工业和运输网，得额外飞机，但总数不够。日韩最多705架，包括未来交付的F-35，美国补足也勉强。 中国目标点太多，轰炸机存活率因防空威胁降到极低。俄罗斯媒体常引用他观点，说美国低估中国实力。 中美关系紧张，贸易战、科技战层层升级。兰德观点在美国政策圈有回响，影响对华策略。 参考资料 前北约最高司令炒作“中美开战”，称“中国10年内做不好准备”观察者网 看来，他真的很希望中美开战环球时报
九融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
